“แม้ว่าความตั้งใจของประชาชนที่จะมีส่วนร่วมในการทดลองทางคลินิกสมมุติฐานไม่ได้ประสบกับการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญและผู้ตอบแบบสอบถามการศึกษาจำนวนมากของเรายังคงกล่าวว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมแม้จะมีผลประโยชน์ทางการเงินของนักวิจัย ความไม่สบายใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีหุ้นของ บริษัท ซึ่งส่งผลกระทบต่อทัศนคติของประชาชนและความไว้วางใจในการวิจัยทางคลินิก “ดร. เจเรมีซูการ์มันศาสตราจารย์แห่งสถาบันจริยธรรม กล่าวในงบเตรียม

“ เราจำเป็นต้องคำนึงถึงเรื่องนี้ในขณะที่เรากำหนดวิธีที่ดีที่สุดในการเปิดเผยผลประโยชน์ทางการเงินที่ยอมรับได้เพื่อแจ้งผู้เข้าร่วมการศึกษาที่มีศักยภาพอย่างเต็มที่” ซูการ์แมนกล่าว

เขาและเพื่อนร่วมงานที่มหาวิทยาลัย Duke และมหาวิทยาลัย Wake Forest ส่งคำอธิบายเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับยาเสพติดให้กับผู้ใหญ่ 3,623 คนที่เป็นโรคหอบหืดหรือโรคเบาหวาน แต่ละคำอธิบายประกอบด้วยหนึ่งในห้าการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินที่แตกต่างกัน

หนึ่งกล่าวว่าผู้นำการศึกษาอาจได้รับประโยชน์ทางการเงินจากการศึกษาหนึ่งกล่าวว่าผู้นำการศึกษาจะได้รับเงินคืนเฉพาะค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทดลองหนึ่งกล่าวว่าผู้นำการศึกษาได้รับเงินพิเศษจาก บริษัท ยาสำหรับกิจกรรมต่าง ๆ เช่นการให้คำปรึกษาและการพูด ผู้นำการศึกษาถือหุ้นใน บริษัท ยาและอีกคนหนึ่งกล่าวว่าสถาบันของนักวิจัยถือหุ้นใน บริษัท ยา

ผู้เข้าร่วมมากกว่าสองในสามกล่าวว่าพวกเขาไม่แปลกใจที่นักวิจัยหรือสถาบันอาจได้รับประโยชน์ทางการเงินจากการทดลองทางคลินิก ผู้ตอบแบบสอบถามรู้สึกประหลาดใจอย่างน้อยที่สุดที่รู้ว่านักวิจัยได้รับเงินต่อหัวและประหลาดใจที่สุดที่ได้เรียนรู้ว่านักวิจัยเป็นเจ้าของหุ้นใน บริษัท ยา

ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถาม 59% กล่าวว่าความเป็นไปได้ทางการเงินของนักวิจัยหรือสถาบันไม่เปลี่ยนความเชื่อมั่นของพวกเขา แต่ 36 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าความเชื่อมั่นของพวกเขาลดลงเมื่อพวกเขาอ่านการเปิดเผยทางการเงิน

“การเปิดเผยที่นักวิจัยได้รับต่อการชำระเงินของประชากรมีแนวโน้มน้อยที่สุดที่จะเปลี่ยนระดับความเชื่อมั่นของผู้ตอบในขณะที่การเปิดเผยว่านักวิจัยที่มีส่วนได้เสียนั้นมีแนวโน้มที่จะลดความน่าเชื่อถือมากที่สุด”

การศึกษาถูกตีพิมพ์ออนไลน์ 2 เมษายนใน วารสารอายุรศาสตร์ทั่วไป

“ ความสัมพันธ์ระหว่าง บริษัท และแพทย์ที่ทำวิจัยกับพวกเขามีความโปร่งใสมากขึ้น แต่ก็ไม่มีความชัดเจนว่าข้อมูลนี้เป็นที่เข้าใจกันดีในที่สาธารณะและเท่าที่พวกเขามีอิทธิพลต่อคนที่พิจารณาลงทะเบียนในการทดลองทางคลินิก” Sugarman กล่าว “การศึกษาของเรานำเสนอข้อมูลเชิงลึกที่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของการเปิดเผยข้อมูลนี้”